Наша свадьба. Оля+Саша= 25.08.2012. Отчет стр.183

aditi у одной, всё-таки, оправдал.

Аня, поправила. Да, я совсем забыла. Я так понимаю, это Лариса была.

Я бы очень, хотела, чтобы мы перестали спорить с этим мнением одной девочки...кто его знает, кто это:)
А мы поддержим еще раз Олю, и скажем, что фотограф действительно не сработал на 100 процентов. Но тем не менее, Оля Melnikova, ты получилась красивой, элегантной, ваша пара органичной и стильной! Это была продуманная и счастливая свадьба. И я рада, что получилось реализовать ваши задумки и с цветом, и вообще с образами.

Даже более, чем оправдал, я бы так сказала. Наверное, это и есть истинное значение фразы "Найти СВОЕГО фотографа".

Девочки, вот вы говорите, что у Ларисы он оправдал себя. Но я лично, не увидела ни ее отчета, ни отзывов, ни тем более, фотографий или целой серии. А кто-нибудь видел серию полностью?

Lyolya я видела фотки только у фотографа в группе. И видео в инете. И то, что я видела, вполне неплохо - лучше чем я ожидала.
Но тут у меня другой вопрос - если на форуме, из всех невест, у которых снимал Зеленко, только 1 осталась полностью довольна... Как это назвать и с чем это связано? То ли кто-то преувеличивает, то ли фотографу только с этой парой было комфортно работать, раз он захотел выложиться по-полной.

Ой Леля...у Кати мы тоже как-то хотели попросить фото, в итоге ни фото, так еще и поругались...будем верить им на слово.

и с Аней я согласна. Возможно, он просто симпатизировал паре и выложился. Или настроение было, или выпил он перед съемкой и все удачно получилось
В процентном выражении пока получается что заказчики им довольны на 25%.

Вообще я не понимаю к чему здесь эти споры, я например не представляю если бы мой фотограф отдал мне фото с торчащими палками или рюкзаком в углу, или 50 однотипными фотками, Оля недовольна работой фотографа и это не нужно обсуждать, и эти недочеты видны как на ладони. А что касается фото Лариши никто их не видел, как и мнения о его работе! У Оли свое мнение. А некоторые тут пытаются Олю убедить, что фото хорошие, это ей что-то не нравится. Вот пусть девочки у которых снимал данный фотограф выскажут свое мнение, а мы с удовольствием послушаем

Восприятие "нравится-не нравится" у каждого разное (как уже выяснено на форуме). Поэтому моё мнение по поводу фоток Ларисы тоже может быть субъективным. Просто я реально смотрю на результат других девочек и её и как-то разница слишком заметна. Я видела всю серию. И могу сказать, что есть фото, которые можно назвать "сфоткано на мыльницу", но их не более 20%. И очень мало повторов (ну или мне так показалось). Лариса уже давно ушла с форума. Видимо, поэтому нет ни отзыва (а жаль ), ни фоток. Может, причина как раз и в том, что . Хотя для меня как минимум странно, что фотограф выдаёт разный результат разным парам. И вообще для меня бооольшая неожиданность, что такой разговор идёт сейчас о Зеленко. Потому что (повторюсь) он снимал свадьбу моего брата. Я была в восторге от его работы и результата, от отношения к паре. Когда он сказал им (через несколько дней после свадьбы): "Мне кажется, я не выложился полностью на вашей свадьбе. Если есть возможность, давайте сделаем бесплатную постсвадебную съёмку на годовщину." И там тоже получился отличный результат...... И я дико переживала неделю, что на мою дату Зеленко был занят.

Короче, что называется не угадаешь..... Вроде фотограф с хорошей репутацией, а во как...

be77onnica, +1.

фотограф должен снимать молодоженов в день Х, а не обзванивать кафе, потому что на улице отвратительная погода, и надо будет где-то сниматься, потому что сами новобрачные не позаботились об этом. Кажется, Оля писала об этом, а теперь претензии за все хорошее к фотографу , что может быть проще:)

За 4 года чтения данного форума могу сказать следующее о том, почему у одного и того же фотографа якобы разный результат с разными парами. Раньше я этого не понимала, а потом до меня дошло: работа фотографа не зависит только от него самого - нужно еще, чтобы пары желали и выкладывались на съемке! И слушали, что им говорит сам фотограф. Именно сами люди в большей степени "делают" фотографию такой, какой она получается на выходе.
А то часто слышу, как пишут сами девочки: "ой, я такая деревяшка была, а фотограф пытался нас "раскрутить" А потом забирают фотографии, и начинаются претензии именно к нему, а то ,что молодожены сами ничего для СЕБЯ же сделать не смогли - так это не их вина.
Даже был случай где-то в 2009м или 2010м году, когда один из фотографов как-то высказал фразу, что он никогда в жизни не будет снимать пару, если на встрече понимает, что они "не подходят друг другу". И он сам лично сразу им и говорил об этом, на что потенциальные клиенты приходили в ужас. На форуме им было жестко сказано: "клиентов надо тоже фильтровать"! И самое интересное, что мнение этого фотографа поддержали и другие именитые фотографы.



вы сейчас уверены в том, что говорите? ведь скорее всего скоро сам "виновник" узнает об этом, так можно и в суд подать, если это клевета. Зря вы так, тем более сами никак не связаны с этим человеком.

vanilin4ik даже и не знаю что Вам ответить.
в своем первом отчете я описывала процесс работы фотографа, его общения с нами. всё было замечательно.
теперь уже я описываю результат. и не просто говорю, что всё ужасно, а к каждому своему аргументу прикрепляю фотографию в доказательство. или Вы думаете я нашла в подборке 5 самых ужасных фотографий и решила показать свою семью не в самым удачных ракурсах?
фотограф обзванивал кафе, потому что молодожены не позаботились об этом?... 24 августа была замечательная погода и ничто не предвещало дождя, это во-первых. или невеста, которой делают макияж или прическу рыскать в интернете в поисках кафе?
а во-вторых, сва-съемка в помещении подрузамевает определенные критерии (какой-то антураж, может быть большие окна и т.д.), и фотографу, который занимается сва-съемкой, я думаю известны такие места.

vanilin4ik, честно говоря, вы в очередной раз валите с больной головы на здоровую! Пара чудесная, живые, веселые, влюблённые ребята! Каким образом ПАРА может повлиять на то, что у фотографа половина фотографий не сфокусированных и участники с закрытыми глазами??? Каким чудесным волшебным образом пара могла добавить недостающего мастерства!

P.S. говорю вам со всей открытостью, что дела о защите чести и достоинства очень тяжелые, потому что для доказательства вины, нужна прямая формулировка оскорбления, соответствующая виду, Вы (ФИО) являетесь ... только в таком случае и при такой формулировке можно пытаться что-то затевать, все остальное - субъективное мнение, а у нас свобода слова.

Более того, раз фотограф согласился снимать пару. значит изначально они ему подходили? А во время свадьбы он передумал?:)

И последнее, так а как вы прокомментируете то, что по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам названным выше (отсутствие фокуса, неправильные ракурсы, отсутствие кадрирования, большое количество дубликатов, неправильные настройки повлекшие искаженные цвета) работа фотографа не может быть признана удовлетворительной, или вы считаете, что в этом тоже виновата пара? Например, неправильно выбрала уровень освещенности, не посмотрели по сторонам, а вдруг там что валяется, не проверили что отражается в зеркалах???

Ну и я не смогла пройти мимо...просто я знаю именно невесту-- Олю! она очень красивая и весёлая девушка,ко всей подготовке свадьбы она подходила очень серьёзно...И у меня даже мысли не возникло,что именно она не постаралась быть красивой на фотографиях

Насчёт места фотосессии: профессиональный фотограф помогает при выборе места,сам обзванивает и ищет уютное кафе(на случай дождя)!!!

Оленька,а ты просто не слушай этот бред!!!Вы прекрасная пара,очень красивая и гармоничная!!!

И ты огромная молодец,что написала этот отзыв!Я надеюсь,что и остальные девочки,которые работали с Зеленко не пройдут стороной и напишут своё мнение!!!

Valery полностью с тобой согласна.
Оля, не слушай эту хрень. А то сейчас получится, что молодые сами во всём виноваты, не выставили правильный ракурс, освещение, объектив не настроили, да ещё и сами себя сфоткать должны были.
Я всё-таки склонна думать, что если фотограф заинтересован в результате, он будет выкладываться по-полной и помогать своим непрофессиональным моделям. Всё. Точка.

Я уверена в том, что говорю. Однозначно.
Но для тех, кто в танке и не понял, это был:

Напишу и я, пожалуй. Я имела возможность сравнить работу двух людей, которые снимали одновременно: фотографа и видеографа, так вот, одни и те же позы, ситуации и т.д. очень часто были запечатлены с разных ракурсов и фото явно проигрывает по сравнению со скриншотами. Т.е. мне как-то не совсем понятно, куда вообще смотрел фотограф, когда делал некоторые фото, такое чувство, что дилетант работал.

Зеленко снимал нам лав стори. Итог - кажется, что свадьбу и лав стори снимали два разных фотографа. Я знаю, что у него недавно ребенок родился, может быть он был уставший или еще что, но по-моему это не оправдание, нужно было заранее расчитывать свои силы. Это только мое ИМХО.